19世紀初，美國還處於拓荒年代，經驗豐富的格拉斯Hugh Glass (Leonardo DiCaprio 飾)身為「落磯山皮革公司」的皮草獵人，與一眾隊友努力追尋獵物的同時，也面對著當地印地安人的威脅。在一次突擊下，他們死傷無數，被迫徹離原定回堡壘的路線，在開拓另一條回程路線期間，Hugh意外地驚動了一位母熊和它的幼獸，以至被攻擊，雖然他最後死殺了母熊，但傷勢非常嚴重，幾乎無法存活，Captain Henry 沒辦法之下，留下 Bridger (Will Poulter 飾) 及John Fitzgerald (Tom Hardy 飾) 照顧傷重的格拉斯，必要時好好埋葬他。可惜 Fitzgerald 見利忘義，不但殺了Hugh的兒子Hawk，還欺騙 Bridger說土著追至，迫使他離開。Glass 憑著堅毅意志奇蹟地活下來，更展開漫長的復仇之旅......
寫實的雪景 vs. 飄渺的意景
在《飛鳥俠》中，金奬導演Alejandro González Inárritu 運用了一鏡到尾的拍攝手法，而今次同樣套用在《復》之上，再加不少廣角鏡及自然光去捕捉氣勢磅礴的冰原、雪山，壯麗景色盡收眼底。頭、中、尾段穿插Glass 的過去、他的思憶、他的幻想，導演透過自己的情意，融合寫實的雪景，打造充滿畫意的效果，唯美度之高，是值的一讚。不過，若期待看到很激刺的復仇情節的朋友，就未必令略到這詩情畫意，反而更覺劇情緩慢，細節累贅。
演技與得奬之間的微妙關係
論小李子在本片的表演： 與母熊博鬥的那一段，看很令人緊張連天； 再看到他連綿無數的傷口，隔著螢幕也覺痛；到他大難不死，躺著眼睜睜看著Fitzgerald 苦苦相逼並殺害兒子，那種不能開口的恨意，可以由眼裡冒出，一切一切都是不容置疑的！但看畢怎樣也覺得，整個劇本的安排都是太刻意造就他去拿小金人。平心而論，我倒覺得2007年的《血鑽》及2014的《華爾街狼人 》整體 (演技、劇情、題材新鮮度、電影爽度等）是略勝本片。若 Leonardo 憑此片奪得奧斯卡影帝寶座，是時勢造英雄，只因大家不忍心他再吃白果了。所以很多時我也覺得，好的電影未必得奬，正如好的演員，很多時都飲恨，就如劉青雲一樣，他是金像奬入圍次數最多次的男演員 (16次)，但只有2次得獎，分別是《我要成名》及《竊聽風雲3》。說實在的，《竊聽風雲3》中陸金強一角真的是浪費了他，但竟然憑這個角色得奬，所以演技與奬之間有時是成反比。
總結：
說這是復仇為主的電影，那就大錯特錯了！重點落在演技、拍攝技巧及唯美意景，因此使支線只能輕描淡寫殖民與印地安人之間的抗爭，造成少許混亂感，同時因為側重美感，亦令劇情及節湊上做成失衡。所以大家抱著欣賞藝術品的心態來看，就不會覺中伏。
因為實在太難作一個整體評分，所以今次就分開下列各點評分：
電影爽度：5/10
故事劇情：5/10
氣氛營造：8/10
演技表現：8.5/10
題材鮮度：7/10
【額外推薦】我的台灣影迷朋友XXY所寫的好文章，內裡詳盡細說《復》的背後的歷史故 (有片)，有興趣的朋友可以看看啊！→→你把我搞得好亂啊！看懂《神鬼獵人》（The Revenant）背後的歷史故事： http://goo.gl/XjGvDj
↓↓↓想知更多電影相關資訊、影評，請關注及訂閱↓↓↓
【Facebook 專頁 】: http://www.facebook.com/Mind2Wild
★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆★ ☆
發佈留言