人物傳記片一般沒主流商業電影般來得受歡迎，但在劇情架構上有著較高的敘事技巧和人物特徵及深層精神要求，這是非常考驗編導功力，所以要麼拍出來是很悶很爛，要麼是精彩絕倫，而《黑暗對峙／Darkest Hour》正正是後者，更可謂傑作！
好看之處在於編導能有效地運用數個重要角色、場景來涵蓋如此複雜又冗長的歷史事件，而且劇情層層推疊，縱使全文戲也能營造出超強張力，再加上充滿美感的鏡頭處理，使整個觀影體驗再大大提昇。當然Gary Oldman 精湛的演技以及辻一弘(Kazuhiro Tsuji) 的神級特技化妝也應記一功！要說誰會得到今屆奧斯卡最佳男主角，我必定會選Gary Oldman！
要讓觀眾了解邱吉爾(Winston Churchill) 這位傳奇人物，故事除了聚焦於第二次世界大戰前夕，他被臨危受命成為戰時英國首相的事件上，電影更透過聘請私人秘書Elizabeth Layton (Lily James 飾) 的過程來突顯他脾氣暴躁、酗酒的問題，同時亦加入他與妻子Clementine Churchill既情深又有英式幽默的對話，展現了他的個人性格。
在政治舞台上，邱吉爾因第一次世界大戰時曾批准了海軍攻取達達尼爾海峽的計劃失敗而導至被受批擊，但無損他個人果斷又具前瞻性的看法。他痛恨希特拉，亦痛恨共產主義，認為納粹是共產主義專制的一種形式，所以對於希特拉的勢力日漸擴張，他主張出戰。不過一向主張綏靖政策的張伯倫(Neville Chamberlain) 跟哈利法克斯勳爵（Halifax）不停迫使邱吉爾與希特拉簽下和解條約。面對內憂外患及迫在眉睫的侵略威脅，Gary Oldman細膩演繹出邱吉爾的慌忙與不安，尤其是在與羅斯福通話那一幕，盡顯其孤獨無助感。
在政治舞台上，邱吉爾因第一次世界大戰時曾批准了海軍攻取達達尼爾海峽的計劃失敗而導至被受批擊，但無損他個人果斷又具前瞻性的看法。他痛恨希特拉，亦痛恨共產主義，認為納粹是共產主義專制的一種形式，所以對於希特拉的勢力日漸擴張，他主張出戰。不過一向主張綏靖政策的張伯倫(Neville Chamberlain) 跟哈利法克斯勳爵（Halifax）不停迫使邱吉爾與希特拉簽下和解條約。面對內憂外患及迫在眉睫的侵略威脅，Gary Oldman細膩演繹出邱吉爾的慌忙與不安，尤其是在與羅斯福通話那一幕，盡顯其孤獨無助感。
我們將戰鬥到底。我們將在法國作戰，我們將在海洋中作戰，我們將以越來越大的信心和越來越強的力量在空中作戰，我們將不惜一切代價保衛本土；我們將在海灘作戰，我們將在敵人的登陸點作戰，我們將在田野和街頭作戰，我們將在山區作戰，我們絕不投降；即使我們這個島嶼或這個島嶼的大部分被征服並陷於飢餓之中——我從來不相信會發生這種情況——我們在海外的帝國臣民，在英國艦隊的武裝和保護下也會繼續戰鬥，直到新世界在上帝認為適當的時候，拿出它所有一切的力量來拯救和解放這個舊世界。最終邱吉爾憑著個人的意志、振奮人心的演說，以及出色的政治手腕，促使成功完成鄧寇克撤退行動。隨後所發表的演說，不僅真實呈現歷史時刻，更能激發觀眾的情感。看畢仍然感到十分壯志，可想言之是有多激昂。 不過最重要的前提是，觀看之前一定要先了解英國當時的政治局勢，否則就不能領略電影中的細節。
另外，飾演哈利法克斯勳爵的Stephen Dillane 也值得讚賞，雖然只是配角，但在眉宇之間能充份帶出迫使政敵 (邱吉爾）接受綏靖政策的奸險。
對於熱愛戰爭歷史的影迷，個人認為《黑暗對峙》與《鄧寇克大行動／Dunkirk》絕對是個「第二次世界大戰組合包」，兩者發生在同一個時間軸上，可起互補作用，看後會更了解第二次世界大戰的歷史，整個故事 (劇情) 會更立體。
對於熱愛戰爭歷史的影迷，個人認為《黑暗對峙》與《鄧寇克大行動／Dunkirk》絕對是個「第二次世界大戰組合包」，兩者發生在同一個時間軸上，可起互補作用，看後會更了解第二次世界大戰的歷史，整個故事 (劇情) 會更立體。
敍事手法：9/10
電影美學：10/10
演技表現：10/10
題材鮮度：8/10
整體評分：92/100
※聲明：本站所有圖片由出租DVD擷取或是由Google搜尋轉貼，該影像財產權仍屬該公司版權所有，如有侵權煩請告知，本人會立即移除。※
發佈留言